Peuples, Nations, Evénements

Convention nationale démocrate Boston 2004

Convention nationale démocrate Boston 2004

Boston était un choix intéressant pour la convention nationale démocrate. C'est une ville historique associée à la Révolution américaine et libérant le peuple américain de la domination britannique. Le Boston Tea Party a eu lieu dans la ville.

Boston est une ville très associée à la famille Kennedy - John F. Kennedy était considéré comme le sauveur des démocrates au début des années 1960 et le «golden boy» de la politique américaine. Son frère, le sénateur Ted Kennedy, a réuni plus de 100 membres de la famille élargie Kennedy à cette convention.

"Non seulement est-il (Ted Kennedy) le grand incontesté à la convention, il a joué un rôle plus important dans cette campagne que tout autre depuis son échec pour la candidature (démocrate) en 1980."Alec Russell, «Daily Telegraph».

Ted Kennedy et John Kerry sont une association intéressante. La famille Bush est maintenant considérée comme la famille aînée des États-Unis, mais pendant des décennies, les Kennedy ont détenu ce titre. À l'automne 2003, la candidature de Kerry à la nomination du parti vacillait. C'est alors que Kennedy est intervenu pour soutenir publiquement le sénateur et lui a prêté sa chef de cabinet, Mary Beth Cahill, qui est réputée pour avoir renversé la campagne d'investiture de Kerry. Kennedy a eu une longue carrière politique et a établi de nombreuses relations au cours de cette période et son soutien a été crucial pour Kerry dans sa campagne pour la nomination de son parti.

«Teddy Kennedy aide le monde à voir le côté chaleureux de John Kerry. Il a ouvert la voie avec les syndicats et les gens qui respectent Teddy Kennedy. Il a introduit John Kerry en Amérique. »Diane Saxe, démocrate du Massachusetts

Ted Kennedy a dominé le premier jour de la convention. Que ce soit une bonne ou une mauvaise chose ne sera vu qu'en temps voulu. Ted Kennedy est une personnalité politique qui est soit aimée soit détestée et il y a beaucoup en Amérique qui se souviennent de son passé mouvementé. Cependant, pour beaucoup, il est le libéral classique qui a toujours épousé les causes libérales et son soutien peut influencer les électeurs swing. «C'est le grand vieillard. Il incarne ce que nous croyons que le parti représente. Il nous rend très fiers. »Carol Alois, déléguée du Massachusetts.

Une autre célébrité faisant le tour était Jerry Springer. Il a annoncé son intention de se porter candidat au poste de gouverneur de l'Ohio en 2006. Cependant, sa présence n'a pas été universellement saluée par l'équipe de Kerry, car certains considèrent son émission de télévision comme banale (même Springer a qualifié son émission de "stupide") et pas dans l'image. que les démocrates veulent se représenter.

Comme pour toute convention de parti, d'anciens géants politiques ont été déployés - Al Gore, l'ancien président Jimmy Carter et Bill et Hilary Clinton. D'anciens hauts responsables militaires étaient également présents, dont le général Wesley Clark qui s'est présenté contre Kerry lors de la course à l'investiture du démocrate.

Les deux seuls points négatifs au début de la convention:

Mme Heinz Kerry a dit à un journaliste de «le pousser» pour avoir apparemment imprimé quelque chose qu'elle avait dit et qu'elle affirmait ne pas l'avoir fait. Cela a été capturé à la télévision et a reçu une large couverture médiatique. Kerry a défendu sa femme en disant que «je pense que ma femme parle correctement». Certains directeurs de campagne ont exprimé en privé leurs préoccupations quant au fait que Mme Heinz Kerry pourrait dire quelque chose d'embarrassant à Kerry à Boston (elle est connue pour dire ce qu'elle pense) tandis que d'autres croient que sa personnalité franche peut grandement séduire les électeurs.

Kerry a lancé le premier ballon lors du match de baseball des Red Sox de Boston contre leurs principaux rivaux, les Yankees de New York. Malheureusement, le lancer a échoué et n'a pas été très bon. Plus préoccupant pour l'image, c'est qu'à Boston, une ville généralement associée aux démocrates, un certain nombre dans le stade a hué Kerry pendant qu'il faisait cela.

C'est probablement Bill Clinton qui a eu l'impact le plus important. En 2000, Al Gore ne voulait pas que Clinton éclipse sa convention de Los Angeles. Par conséquent, en 2000, Clinton, le président sortant, a joué un rôle relativement mineur lors de la convention. De nombreux démocrates ont cru plus tard que c'était une erreur majeure et une à ne pas répéter. A Boston, Clinton a été accueilli avec enthousiasme par les fidèles du parti (il avait promis de prononcer son discours puis de «quitter la ville»). Fidèle à sa parole, Clinton a parlé du temps exact qui lui avait été accordé par les responsables de la convention.

«Puisque nous sommes tous dans le même bateau, choisissons comme capitaine de notre navire un brave homme bon qui sait diriger un navire à travers des eaux troubles jusqu'aux mers de palourdes et au ciel clair de notre union la plus parfaite. Nous connaissons notre mission. Joignons-nous ensemble et disons d'une voix forte et claire: Envoyez John Kerry. »Bill Clinton

Parmi les discours prononcés, il y a eu peu de campagnes négatives. Des commentaires ont été faits sur le bilan de Bush depuis janvier 2001, mais le traîneau verbal qui était une tradition des conventions passées n'a pas été observé à Boston. Il y a eu des critiques à l'encontre de Bush, mais tout a apparemment été fait d'une manière «agréable». Cela peut donner le ton comme lorsque les démocrates se souvenaient du 11 septembre quand un violoniste solo a joué `` Amazing Grace '' sur fond de New York, les républicains ont rappelé que les démocrates avaient fortement critiqué Bush pour avoir utilisé les images du 11 septembre dans une récente annonce de réélection - mais le ton du commentaire républicain est resté «agréable». L'orateur le plus franc qui a dirigé ses propos contre Bush est probablement l'ancien président Jimmy Carter qui a exprimé ouvertement ses critiques sur le bilan du gouvernement Bush en matière de politique étrangère.

Le thème principal du discours de John Edward était l'espoir. Il a constamment utilisé le mot en référence à John Kerry et à ce qu'il apporterait en Amérique.

Kerry lui-même est arrivé à Boston entouré de vétérans du Vietnam. Il avait pris l'avion pour l'aéroport de Logan et de là était monté à bord d'un ferry, le «Lulu E», qui l'a emmené à travers le port de Boston avec les anciens anciens combattants. La nuit précédente, son épouse dans un discours à la convention, avait qualifié son mari de quelqu'un qui avait réellement mis sa vie en danger en servant son pays au Vietnam - aucune mention n'a été faite de GW Bush et de son service dans le Texan National. Garde (et non-service au Vietnam) mais quiconque aurait entendu le commentaire sur Kerry et ses services l'aurait su. Ironiquement, les sondages effectués fin juillet ont indiqué que ce n'était pas un problème majeur pour les personnes interrogées. Donc, si Kerry essayait de jouer la carte du patriote, il pourrait trouver que ce n'est pas un problème majeur au niveau national. Il pourrait également se souvenir de ses commentaires à la commission sénatoriale des relations étrangères en 1971 lorsqu'il a dénoncé la guerre du Vietnam et la participation des États-Unis - certains pourraient voir cela comme un acte antipatriotique.

Le discours de Kerry s'est bien déroulé à la convention - comme on pouvait s'y attendre. Il a également été bien reçu dans les médias qui se situent à gauche de la politique mais critiqué par ceux de droite - comme vous vous en doutez. Le thème principal du discours était la politique étrangère; que l'Amérique a besoin de regagner la confiance du monde, etc. Kerry a également affirmé qu'il serait un commandant en chef de l'armée qui l'utiliserait là où il doit être utilisé, mais ne mentirait pas au public pour expliquer pourquoi il doit être utilisé. Kerry a également déclaré qu'il élargirait l'assurance-maladie, les soins aux enfants et l'offre d'éducation en augmentant la taxe des 2% des salariés les plus riches d'Amérique.

Citations:

«Nous avons en notre pouvoir de changer le monde. Mais seulement si nous sommes fidèles à nos idéaux - et cela commence par dire la vérité au peuple américain. En tant que président, je rétablirai la confiance et la crédibilité de la Maison Blanche. »

«Je serai un commandant en chef qui ne nous induira jamais en erreur.»

«Je vais poser les questions difficiles et exiger des preuves tangibles.»

«Mes compatriotes américains, c'est l'élection la plus importante de notre vie. Les enjeux sont élevés. Nous sommes une nation en guerre, une guerre mondiale contre le terrorisme contre un ennemi comme nous n'en avons jamais connu auparavant. Et ici, chez nous, les salaires baissent, les coûts des soins de santé augmentent et notre grande classe moyenne diminue. »

Une convention nationale permet à un parti de donner une opportunité très publique aux personnes considérées comme les futures «stars» du parti.

Lors de la convention des démocrates, Hilary Clinton a clairement fait de son intérêt d'être une candidate sérieuse au parti en 2008. Elle a d'abord été présentée comme l'une des neuf sénatrices démocrates. Cependant, sur scène, elle s'est clairement séparée des huit autres femmes et a applaudi les délégués comme si elle était la seule personne sur scène.

Lors de sa prochaine apparition sur scène, c'était pour présenter son mari comme conférencier principal de la journée. Son discours d'introduction s'est avéré être l'un des plus longs de l'histoire récente de la convention, exposant son échec dans ce qu'elle pense que l'Amérique doit avancer. Elle a ensuite présenté son mari. Certains l'ont peut-être critiquée pour cela, mais c'était une occasion en or de faire passer son message auprès des médias américains - et gratuitement!

Cependant, la future «star» des démocrates serait Barack Obama, professeur de droit à Chicago. Barack est un Afro-Américain qui se présente pour un siège au Sénat pour l'Illinois en novembre 2004. Beaucoup pensent qu'il a de bonnes chances de gagner - devenant ainsi le seul Afro-Américain à siéger au Sénat. L'homme de 42 ans a prononcé un discours de 20 minutes à la convention qui se concentrait sur l'inclusivité de ses convictions et qu'il ne travaillerait pas uniquement pour une seule partie de la société - les Afro-Américains. Obama n'est pas un haut-parleur dans le moule de Jesse Jackson. Partisan des croyances économiques d'Adam Smith, le diplômé en droit de Harvard apparaît comme un homme érudit (comme il l'est en effet) qui a la capacité intellectuelle nécessaire pour contester les politiques économiques de G W. Bush.

Le vote afro-américain a fait le chemin des démocrates en 2000 (91% pour Gore et seulement 9% pour Bush) et on espère qu'Obama aidera à répéter cela. Cependant, les Afro-Américains en tant que groupe n'ont jamais été historiquement en vigueur pour les élections - ni enregistré leur droit de vote en grand nombre. On espère qu'Obama agira comme un aimant pour attirer plus d'électeurs pour les démocrates en novembre.

Il ne fait aucun doute que la communauté afro-américaine se sent exclue de la politique. Lors des élections de 2000, un grand nombre d'Afro-Américains ont été refoulés des bureaux de vote d'Atlanta et dans certaines parties de la Floride - tous deux en raison d'un «malentendu».

Obama et les démocrates sont aidés par l'industrie de la musique hip-hop. Russell Simmons, un important producteur de hip-hop et promoteur de concerts, a organisé des visites gratuites pour ses concerts - le prix d'entrée est la preuve que vous vous êtes inscrit pour voter aux élections de novembre. Il serait juste de supposer que beaucoup de ceux qui s'inscrivent en Illinois voteront pour Obama et les démocrates.

Citations du discours d'Obama à la convention:

«Mes parents partageaient non seulement un amour improbable (son père est du Kenya et sa mère du Kansas), ils partageaient une foi constante dans les possibilités de cette nation. Ils me donneraient un nom africain, Barack, ou «béni», croyant que dans une Amérique tolérante, votre nom n'est pas un obstacle au succès. Ils m'imaginaient aller dans les meilleures écoles du pays, même s'ils n'étaient pas riches, car dans une Amérique généreuse, il n'est pas nécessaire d'être riche pour réaliser son potentiel. »

«(Les gens) ne s'attendent pas à ce que le gouvernement résolve tous leurs problèmes, mais ils sentent qu'avec un simple changement de priorités, nous pouvons nous assurer que chaque enfant en Amérique a une chance décente de vivre. Ils savent que nous pouvons faire mieux. Et ils veulent ce choix. »

«Il n'y a pas d'Amérique noire et d'Amérique blanche et d'Amérique latine et d'Amérique asiatique - il y a les États-Unis d'Amérique. Nous sommes un seul peuple, nous prêtons tous allégeance aux étoiles et aux rayures, nous défendons tous les États-Unis d'Amérique. »

«(Je crois en) l'espoir face à la difficulté, l'espoir face à l'incertitude, l'audace de l'espoir. En fin de compte, c'est de cela qu'il s'agit pour cette élection. Participons-nous à une politique de cynisme ou participons-nous à une politique d'espoir? »

Articles Similaires

  • Convention nationale démocrate Boston 2004

    Boston était un choix intéressant pour la convention nationale démocrate. C'est une ville historique associée à la Révolution américaine et libérant le peuple de…

  • La Convention nationale républicaine New York 2004

    Cette convention nationale s'est tenue à New York fin août et dans les premiers jours de septembre. Le choix de…

  • La Convention nationale républicaine New York 2004

    Cette convention nationale s'est tenue à New York fin août et dans les premiers jours de septembre. Le choix de…